Comments on: 10 Wege, die Vorratsdatenspeicherung zu umgehen

By: snowblog » links for 2008-01-04

snowblog » links for 2008-01-04 — Fri, 04 Jan 2008 20:22:44 +0000

[...] 10 Wege, die Vorratsdatenspeicherung zu umgehen — mrtopf.de Das Gesetz hat also folgende Lücken und durch die Benutzung folgender Dinge könnt ihr diese Ausnutzen, so euch eure Privatsphäre lieb ist (tags: vorratsdatenspeicherung privacy) [...]

By: Silkester erzählt » Blog Archive » Wie plane ich eine konspirative Erstberatung …

Fri, 04 Jan 2008 12:19:51 +0000

[...] Services findet man auch an anderer Stelle: 10 Wege die Vorratsdatenspeicherung zu umgehen (uaaaah: Konspirativ …) Anfangsverdacht, Anwalt für Strafrecht, Generalverdacht, [...]

By: kosmar

kosmar — Fri, 04 Jan 2008 09:40:43 +0000

zur den brief-links:

die kontrolle von post an oder von kritischen menschen und journalisten und informanten ist schlimm, selbst wenn es nur punktuell sein sollte.

mit einem 6 monatigen sammeln aller adressaten der gesamten bevölkerung mE aber nicht ganz vergleichbar.

By: Christian Scholz

Christian Scholz — Fri, 04 Jan 2008 01:37:55 +0000

Danke für die Infos, allerdings habe ich zu Skype auch nur sagen wollen, dass Verbindungsdaten damit wohl nicht gespeichert werden können (oder werden direkte Verbindungen von A nach B aufgebaut?). Wenn ein entsprechendes Gesetz käme, wäre eh egal, wie gut nun Skype ist oder nicht, wenn sie denn einfach gezwungen wären, diese Daten zu speichern.

Mit dem Sourcecode hast Du natürlich Recht.

Generell ist es aber bei den meisten Services so, dass irgendwer mithören kann (wie ich ja zu den IM-Diensten oder Second Life schrieb). Bei diesen muss man also abwägen, was schlimmer ist: Zugriff durch den Staat oder durch die einzelne Firma (die diese Daten evtl. verkauft).

By: jo

jo — Fri, 04 Jan 2008 00:41:03 +0000

Christian: Realitycheck: Kontrolle von Briefen an Berliner Zeitungen kritisiert http://www.heise.de/newsticker/meldung/98752 Bestätigt: Polizei kontrolliert Briefe in Hamburg http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-ko... Mit Skype als sicherer Alternative habe ich auch so meine Probleme. Fakt ist: Niemand ausser den Skype-Entwicklern (erinnert sich noch jemand Spyware in KaZaa damals?) hat Einblick in den Source-Code. Programmbestandteile, die heimlich das Bios des Hostrechners auslesen, wie im Februar 2007 entdeckt, sind auch alles andere als vertrauensfördernd. Hinzu kommt, dass Skype seit 2005 bekanntlich eBay gehört, einem Konzern, der für seine proaktive Zusammenarbeit mit Regierungsstellen und Ermittlungsbehörden bekannt ist. Dazu aus der Wikipedia:

Die Abhörsicherheit von Skype ist umstritten. Skype bietet zwar die Verschlüsselung bei direkten Gesprächen zwischen Benutzern an, [...] , jedoch wollte ein Sprecher von Skype in einem Interview die Abhörmöglichkeit nicht ausschließen [31]. Dort antwortet Kurt Sauer, Leiter der Sicherheitsabteilung von Skype, auf die durch ZDNet gestellte Frage, ob Skype die Gespräche abhören könne, ausweichend: „Wir stellen eine sichere Kommunikationsmöglichkeit zur Verfügung. Ich werde Ihnen nicht sagen, ob wir dabei zuhören können oder nicht.“ Auch deutet die Implementierung eines Textfilters in China [32] darauf hin, dass von dieser Möglichkeit bereits Gebrauch gemacht wird."

Siehe auch: http://www.zdnet.de/mobile/voip/0,39029944,391514...

By: Christian Scholz

Christian Scholz — Fri, 04 Jan 2008 00:09:19 +0000

Interessant, dass man so Briefe per Post gar nicht mehr aufm Radar hat ;-) Aber ich sehe eine Revival!

(allerdings ist die Latenz da halt ein bisschen hoch).

By: kcu

kcu — Fri, 04 Jan 2008 00:03:43 +0000

@kosmar letzteres will ich nicht hoffen ;)

By: kosmar

kosmar — Thu, 03 Jan 2008 23:55:47 +0000

ergänze:
-briefe per post
-zettel unter der tür durchschieben.

das vor allem das gute alte postgeheimnis immernoch gilt, ist angesichts der terrorgefahr eigentlich unerklärbar …

werden eigentlich verwendungszwecke bei überweisungen überwacht? ist auch ein beliebter weg für kurznachrichten, schon ab 1 cent pro message.